Газета "Верность" № 2 (180) - 2026 год.
27.09.2026
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ВЕРНОСТЬ
№ 2 (180). Сентябрь 2026 года.
Общественно-политическая газета. Орган Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС). Основана в июне 1999г.
Прочитай и передай товарищу, размножь и распространи, заложи в компьютер и осуществи перепосты в интернете.
______________________________ ____
Верность - стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.(С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. Москва. «АЗЪ». 1995 г.)
Верность - стойкость.
ОПЯТЬ НАДО ВЫСТОЯТЬ
Верность - неизменность в отношениях.
СБЕРЕЖЕМ - ВЫСТОИМ
Верность - неизменность в чувствах.
НЕ ИЗМЕНИМ - ВСЕ ВЕРНЕМ
Верность - неизменность в исполнении своих обязанностей.
О НИХ ПОРА ВСПОМНИТЬ
Верность - неизменность в исполнении долга.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ИСПОЛНИТЬ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В НОМЕРЕ
1.Ответ на вопрос читателя «Верности» о характере белорусского общества и государства:
2.Обращение КПСС и МОО СКПС о мерах по предотвращению Третьей мировой войны.
3.Обращение левопатриотических общественных объединений Белоруссии, образовавших Координационный совет «Единство», «Об искоренении антисталинизма в идеологической атмосфере Республики Беларусь»
4.Неестественная ситуация (продолжение разговора об осуждении автора «Брестской вахты» В.Д.Михайлова - члена Бюро и Секретариата ОО СКПС и Центрального гражданского комитета ПОО «Отечество»)
Город-герой Минск.
----------------- -----------
:В редакцию «Верности» поступил вопрос.
Вопрос.
Одни коммунисты утверждают, что в Республике Беларусь общество представляет собой белорусскую модель социализма, а другие - что у нас госкапитализм. Кому верить?
Ответ.
Верить науке об общественной жизни. По именам своих создателей и последующих разработчиков у нас эта наука называется марксизмом-ленинизмом-сталинизмом, а, например, в КНДР - кимирсенизмом-кимчениризмом.
Но как бы она ни называлась, эта наука доказательно утверждает одно и то же: социалистическим можно считать только то общество и государство, в котором (1) власть принадлежит рабочему классу, вступившему в союз с трудовым крестьянством и народной интеллигенцией, работающей в интересах трудового народа, а (2) определяющей экономическую жизнедеятельность является общенародная собственность на средства производства и соответственно на плоды общественного труда, плановое ведение народного хозяйства. То есть в социалистическом обществе, как правило, нет места индивидуальному собственнику средств производства и найму им рабочего (пролетария) для эксплуатации. В то же время не является эксплуатацией, если индивидуальный собственник средств производства работает один или с семьёй без найма работников со стороны.
Социалистическое общество - это общество коммунистическое, но его первая, ещё незрелая фаза развития, переходная к полному коммунизму. После социалистического политического переворота, совершённого пролетариатом во главе с его авангардной коммунистической партией, революция продолжается, охватывая все сферы общественной жизни. Пролетариат, ставший полноправным рабочим классом, решает задачу перехода к социализму во всех других областях общественной жизни. Задача решается путём диктатуры рабочего класса в отношение сопротивляющихся свергнутых эксплуататорских классов общества и применения других, не диктаторских методов в отношении трудящихся (методов организационных, идеологических и воспитательных, материальной и моральной заинтересованности). Преследуется цель укрепить и защитить власть трудового народа - Советскую власть, заменить государственный аппарат буржуазного общества, включая силовые структуры, аппаратом, работающим в интересах трудящихся, начать становление и развитие системы социалистического хозяйствования, утверждения социалистической идеологии, психологии и нравственности, подъёма культуры трудящихся с целью обеспечения их роли сознательных правителей своего государства и строителей социалистического общества, ликвидировать эксплуататорские классы, организовать надёжную защиту социалистических преобразований от агрессивных поползновений внутреннего и внешнего классового врага и криминальных элементов, содействовать победе объективно назревшего национально-освободительного и социалистического движения, движения за мир и других прогрессивных движений в целях подготовки и осуществления мировой социалистической революции по мере созревания в мире революционной ситуации.
С построением же социализма остаётся ещё много пятен прошлого эксплуататорского общества и нерешённых задач, способных тормозить процесс перехода к полному коммунизму или даже поставить его под угрозу реставрации капитализма. Это, например, перерождение авангарда рабочего класса - коммунистической партии на почве оппортунизма (соглашательства с буржуазией), проистекающего от ревизионистских, догматических и националистических ошибок, успех внешнего и внутреннего классового врага, организовавшего саботаж и другие подрывные акции, гибридныые войны и «цветные революции» (всё это и случилось в СССР и в восточноевропейских социалистических странах). Это и бюрократизм аппарата управления, уничтожающий доверие трудящихся к собственной власти, отрыв партийного авангарда рабочего класса от членов партии и партии от масс трудящихся, перехват власти рабочих и их союзников (Советской власти) партийно-государственным аппаратом. Это и остатки рыночных отношений, проистекающих от того факта, что кооперативы в сельском хозяйстве, в системе распределения и артели в промышленности являются, хотя и не индивидуальными, а коллективными собственниками средств производства, но всё же частной, а не общенародной собственностью.
В условиях социалистического государства коллективная форма частной собственности является общественной собственностью, но не общенародной, а потому со своей продукцией вынуждена выходить на рынок, в котором неизбежна эксплуатация трудящихся, хотя в условиях функционирования социалистического (рабочего)_государства, регулирующего экономику в интересах трудового народа, эксплуатация сводится к минимуму.
Когда И.В.Сталин отвечал на вопрос о путях достижения полного коммунизма, он в своём труде-завещании «Экономические проблемы социализма в СССР» сказал, что нужно поднять кооперативную производственную собственность до уровня общенародной посредством развития системы государственных машинно-тракторных станций (МТС). Характерно, что после смерти И.В.Сталина Н.С.Хрущёв ликвидировал МТС, как и все другие мероприятия И.В.Сталина, нацеленные на достижение материально-технической базы коммунизма с целью производства обилия всех предметов потребления и перехода от потребления по труду к потреблению по потребности. Эта хрущёвская диверсия против коммунизма прикрывалась словесным обещанием... достижения коммунизма через 20 лет.
А теперь посмотрим, соответствуют ли данные науки марксизма-ленинизма-сталинизма определению белорусского общества и государства как «белорусская модель социализма». У власти в Республике Беларусь отнюдь не рабочий класс, возвращённый, как и на всей остальной территории СССР, к статусу пролетариата и продающий свой труд властвующему чиновничеству. То есть не рабочий класс нанимает работников госаппарата для выполнения своих властных решений, как это происходит при социализме, а властвующие чиновники и частные собственники нанимают рабочих для работы в соответствии интересами чиновников и частных собственников. В Белоруссии это то самое переродившееся советское чиновничество, которое ради сохранения своей власти предпочло уйти в буржуазный рынок, приватизировав производство как частное, частично в виде индивидуально-частного капитала, частично капитала коллективно-частного (государственного как общего капитала государственного аппарата). Чиновники в Белоруссии ведут себя как властвующий класс.
Особенностью белорусской приватизации является то, что здесь в экономике до сих пор превалирует коллективно-частный капитал совокупного властвующего чиновничества в виде государственной собственности в отличие от большинства других республик бывшего СССР, например, России, где после августовского право-буржуазного горбачёвско-ельциновского переворота в Москве в августе 1991 года пришёл к власти индивидуально-частный капитал. Захвативший незаконно власть и общенародную и коллективную собственность в России индивидуально-частный капитал (олигархи), сказочно обогатившийся при поддержке глобального олигархического Запада, рассчитывал держать свою власть и дальше в сотрудничестве с ним, он являлся продажным, компрадорским, и в отношении рабочего класса, вмиг превращённого в пролетариат, проводил политику «шоковой терапии», то есть его безудержной эксплуатации. А в Республике Беларусь сохранившее свою власть и господство своей коллективно-частной, государственной собственности чиновничество вынуждено было проводить социал-демократическую политику, то есть такую буржуазную политику, которая учитывала не только свои интересы в качестве национальной буржуазии, но и интересы трудового народа, чтобы замаскировать перевод страны на буржуазные рельсы и избежать попыток реставрации научного социализма.
Рабочий же класс Белоруссии полностью лишён прежней и политической власти в государстве, и экономической власти на предприятиях, где основной формой найма является индивидуальный контракт, лишивший рабочих и служащих коллективизма и прав трудового коллектива. Но, без сомнения, социал-демократическая политика несравненно легче для пролетариата, чем либеральная «шоковой терапии».
Что же касается второго основного признака научного социализма - господства общенародной производственной собственности, то таковой, несмотря на превалирование государственной собственности, в Республике Беларусь не стало, хотя государство, отправив экономику в рынок и лишив её планирования, не ушло из неё, занимаясь хотя бы прогнозированием производства и содействуя его модернизации и прочему развитию, а также снабжению, финансированию и сбыту произведённого. Иначе обеспечить социал-демократический характер политики было бы невозможным.
Теперь заглянем в Конституцию Республики Беларусь. Её статья 13 гласит: «Собственность может быть государственной и частной. Государство гарантирует... равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности». И сравним эту статью с основополагающим документом марксизма - «Манифестом коммунистической партии», созданным Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом: «... Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Как видим, общество и государство, основанное на частной собственности на средства производства, с точки зрения теории марксизма-ленинизма-сталинизма, не являются социалистическими, и Республика Беларусь - не исключение.
Идею якобы социалистической модели белорусского общества пропагандирует Коммунистическая партия Белоруссии. Но, во-первых, как доказано выше, с научной точки зрения никаких моделей социализма, основанных на частной собственности быть не может. Во-вторых, научный социализм, если он действительно социализм, по существу везде одинаков, обладая лишь некоторыми особенностями социалистических государств, вытекающими из этно-национальных черт их населения и различных исторических, географических, природных и прочих условий победы и развития социалистической революции и последующего развития социализма в коммунизм. Так что вообще слово «модель» для социализма непригодна. Великий В.И.Ленин при свойственной ему исключительной точности формулировок говорил, что народы Востока придут к социализму не совсем так, как в своё время россияне и соответственно белорусы. Это утверждение,как и всё ленинское, полностью оправдалось на практике. «Не совсем так» - это значит так же, но с особенностями.
Например, если российский народ в 1917 году осуществил Великую Октябрьскую социалистическую революцию в результате, в основном, революционной ситуации внутри страны с минимумом поддержки зарубежного пролетариата, то народ КНДР - при помощи народов СССР и КНР, прежде чем смог и вынужден был опереться на собственные возможности, А сама победа социалистической революция. становление и развитие социализма в коммунизм шло в этой бывшей колониальной стране и идёт здесь поныне, в основном, в условиях непрерывного военного времени, чего не было в СССР, имевшим передышки для мирного развития. Это и породило необходимость специфической политики сонгун (изначального и длительного по времени приоритета военного дела). Однако все основные общие признаки научного социализма в КНДР налицо.
Сложнее с примером Китайской Народной Республики. Здесь при наличии всех основных признаков научного социализма (власти рабочих в союзе с многочисленным крестьянством и народной интеллигенцией в лице партийного авангарда - Коммунистической партии Китая - и господства государственной собственности, которая при власти рабочего класса является общенародной) особо много специфики. Так, в экономической жизни большое место занимают олигархи (долларовые миллиардеры), их не меньше, чем в США, что побуждает некоторых аналитиков, в том числе даже коммунистов, причислять КНР к числу буржуазных стран. Однако безосновательно, так как развитие капитализма в КНР подчинено рабочей властью решению социалистических задач, а наличие олигархов есть результат, и пока позитивный, продолжения ленинской так называемой новой экономической политики (НЭП) после вынужденной политики военного коммунизма, однако в иных исторических условиях, чем в Советской России и СССР.
Как известно, В.И.Ленин настоял на обязательности проведения (НЭП) и с трудом преодолел сопротивление ей в партии. Он определил, что отступление революции в буржуазную НЭП временно необходимо для обеспечения жизнедеятельности общества, строящего социализм, пока не развёрнута социалистическая экономика, способная обеспечить нужды общества. Иначе народ не выдержит лишений и свергнет Советскую власть. НЭП бала введена и спасла революцию.
Однако, как известно, верный ленинец И.В.Сталин обеспечил тоже не без трудной борьбы в партии досрочное свёртывание НЭП и введение мобилизационной экономики, поскольку пришёл в 1931 году к верному выводу, что если СССР не пройдёт за 10 лет тот путь экономического развития, который мощные западные империалистические государства прошли за 50-100 лет, то советский социализм сомнут. Именно через 10 лет, в 1941 году, Гитлер напал на СССР, но наша страна выстояла в трагической т героической борьбе, продемонстрировав непреоборимую силу социалистического общественно-политического и социально-экономического строя, патриотизма и массового героизма Советского народа, ведомого коммунистической партией и верным народу вождём. И.В.Сталину удалось, чтобы страна прошла за 10 лет названный путь и чтобы молодое, первое в истории человечества социалистическое государство смогло победить фашистскую Европу под водительством нацистской Германии и азиатский фашизм в лице милитаристской Японии.
Однако КНР в силу исторических условий не было нужды досрочно сворачивать НЭП, так как при существовавшем СССР и начавшемся формировании мировой системы социализма, а также в условиях ликвидации Советским Союзом монополии США на ядерное оружие КНР была гарантирована от нападения извне, а потому процесс становления социалистической экономики мог длительно и мирно идти параллельно с продолжением НЭП с целью прихода огромной страны с миллиардным населением к социализму.
Так как любой капитализм подвержен неминуемому закону концентрации капитала, в том числе в эпоху глобализма, когда образовалась КНР (1949г), капитализм в КНР тоже пришёл к функционированию крупного финансового капитала глобального масштаба, и перед китайским правительством теперь стоит задача (1) продолжения управления олигархами в интересах социалистического строительства, (2) недопущения, чтобы олигархи начали управлять правительством, что приведёт к ликвидации социалистического социально=-экономического и общественно-политического строя, откату в капитализм, (3) своевременно безболезненно ассимилировать олигархический капитал в общенародную собственность, когда в этом возникнет необходимость.
Пока же глобальный олигархический капитал КНР, рядом с социалистической общенародной производственной собственностью и с конструктивным взаимодействием с нею удобен для обеспечения ускоренного развития Китая и победного отпора начавшейся наглой экспансии олигархов Запада, вставших на путь агрессивного, террористического сохранения своего мирового господства с целью продолжения сверхэксплуатации народов всех зависимых государств. Постоянное развязывание «демократическим» неофашизмом Запада кровавых локальных войн чревато пожаром Третьей мирово войны с применением оружия массового поражения, способного уничтожить человечество. Для спасения человечества от гибели и тем самым открытия пути для продолжения мировой социалистической революции участие великого государственного потенциала Китая вместе с его олигархическим капиталом в борьбе с глобальным «демократическим» неофашизмом Запада в составе Мирового антифашистского фронта - обязательное условие победы человечества в борьбе за мир и социализм.
Таким образом, и в отношении Китая говорить о какой-то китайской модели социализма не приходится. Это научный социализм в развитии с большими национально-историческими особенностями, но не его модель.
Интересно, что, пропагандируя белорусскую модель как социалистическую, некоторые местные коммунисты противоречат мнению Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, которого они справедливо поддерживают. А он со свойственной ему честностью и прямотой определил, что в Беларуси строится социально ориентированное рыночное государство, но не социалистическое. Надеюсь, что данные товарищи не будут воевать с Президентом за истину, так как не располагают ею, утверждая, что в Беларуси функционирует и развивается не социально ориентированное рыночное государство, а белорусская модель социализма.
Автор настоящего ответа тоже за подлинный, научный социализм и борется за его мирное, основанное на разуме и науке возрождение в Беларуси, как и большой Родины белорусского народа - Союза ССР, считая, что социалистический суверенитет республики возможен только в союзе с братскими народами других бывших советских республик, а не вне Советского Союза. И такого союза пока нет, идёт только реализация Договора о создании Союзного государства Беларуси и России на буржуазной основе и борьба за её ускорение и присоединение к Договору других республик бывшего СССР, чтобы вместе возродить Советский Союз.
От ложного определения классового характера белорусского государства как модели социализма может быть и вред: зачем бороться за переход от госкапитализма в социализм, если цель уже достигнута и мы живём не при госкапитализме, а при социализме? Надеюсь, что распространители ложной идеологемы о существовании в Беларуси модели социализма, а не его остатков после разрушения СССР и ухода в капитализм поймут, что ослабляют мотивацию прогрессивного развития, и если они действительные сторонники социализма, то прекратят выдавать за него социально ориентированное рыночное государство, то есть белорусский госкапитализм. Таким образом, утверждение госкапитализма как белорусской модели социализма есть типичный оппортунизм, то есть соглашательство с буржуазным строем. И если КПБ хочет быть честной партией перед белорусским рабочим классом, то либо откажется от этого утверждения, либо переименуется в социал-демократическую партию, как это сделала в своё время Партия коммунистов Белорусская (ПКБ), потерпев фиаско.
Разумеется, в нынешней международной обстановке коммунистам следует поддерживать белорусский госкапитализм, поскольку он занимает патриотическую позицию, давая отпор агрессии «демократического» фашизма Запада, стремящегося силой сохранить своё мировое господство, и поскольку он не чурается прошлого реального белорусского социализма, сохраняет и развивает его некоторые достижения и даже использует для эффективного развития немало социалистических методов, а также активно ведёт спасительную интеграционную линию на постсоветском пространстве, в том числе на государственный союз с Россией, и добивается мира. Но скрывать от трудящихся, что научный социализм желанное будущее и наиболее эффективное общественное устройство для обеспечения всестороннего благополучия, а не реальность, значит обманывать трудовой народ и дискредитировать социализм.
В Республике Беларусь возможно мирное возрожденне подлинного, не деформированного социализма. (Буржуазная дефорация социализма началась после смерти И.А.Сталина и постепенно привела к разрушению СССР). Возможно, так как:
1.Сохраняются многие социальные достижения социализма БССР и СССР;
2.Здесь мир, в магазинах всё есть и есть на что купить, социальное расслоение куда меньше, чем в союзной России и дружественном Китае, поэтому условия для острой социальной конфронтации минимальны;
3.Широко используются эффективные социалистические методы, например, в сельском хозяйстве, что даёт результат даже значительно выше, чем в советское время;
4.Ностальгия по СССР и БССР передаётся из поколения в поколение и в любой момент может перерасти в широкое народное движение;
5.Растёт понимание преступности разрушения СССР с трагическими последствиями для всех советских народов, в том числе граждан Беларуси;
6.Растёт понимание важности возрождения СССР - победителя гитлеровского фашизма - в нынешней обстановке, когда на Западе возродился неофашизм, рядящийся в демократическую тогу, нацелившийся на силовое сохранение своего мирового господства и на захват Беларуси методом насаждения коллаборационистского правителя. Глобальный «демократический» неофашизм уже ведёт агрессивную войну на советской территории Украины. Восстановление целостности Советского народа и его союзного государства - СССР - всё больше понимается как обязательное условие избежания его геноцида в условиях экспансии «демократического» неофашизма.
На территории Республики Беларусь пока не возрождён социализм. Но он обязательно будет, как и везде в мире, так как мы живём в эпоху перехода от капитализма к социализму в мировом масштабе и в условиях объективной дилеммы: человечество либо выживет и будет жить в мире в условиях социализма, способного уже сегодня успешно решать все без исключения мировые проблемы, что не доступно господствующему глобальному империализму, либо исчезнет в результате развязанной им Третьей мировой бойни с применением оружия массового поражения.
Пока же у нас а республике госкапитализм, то есть буржуазное общество с властью государственных чиновников, социал-демократической рыночной политикой и остатками былого социализма. Наше суверенное государство и его государственный Союз с Россией являются потенциальными жертвами глобального «демократического» неофашизма, и их, какими бы они ни были,нужно всем вместе защищать. Иначе американо-украинский геноцид придёт через границы и к нам, не исключено со взрывами ядерных бомб, и тогда не станет у нас, как и повсеместно, ни госкапитализма, ни социализма, а осуществится только сплошной бесчеловечный Чернобыль.
Обеспечить названную дилемму в пользу мира и социализма - судьбоносная задача человечества. И она будет решена, если люди сплотятся в уже складывающийся мировой Антифашистский фронт и если антифашистская активность сработает повсеместно, в том числе и у нас, в Республике Беларусь.
Наша задача выстоять перед агрессором, как это было в 2020 году, всемерно укреплять нашу республику и её союз с Россией курсом на социализм, помочь братской России довести до конца разгром американо-бандеровской хунты на советской земле Украины, добиваться вхождения в Союзное государство денацифицированной и демилитаризованной Украины и всех других республик бывшего СССР, вместе возродить Союз ССР как испытанное средство победы над фашизмом. Тем самым внести свой вклад в формирование и действия мирового Антифашистского фронта. И глобальный «демократический» неофашизм в ХХI веке будет побеждён так же, как в середине ХХ века мы победили гитлеровский нацистский фашизм в Европе и японский милитаристский фашизм в Азии. И путь к подлинному, научному социализму вновь откроется не только для Советского, в том числе белорусского народа, но и для всего человечества.
Минск. 22 сентября 2026 года.
Л.Школьников,
первый секретарь рескома Белорусской республиканской организации КПСС (БРО КПСС) и секретарь координатор местного и Международного общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО и МОО СКПС).
=============================== ==============
ОБРАЩЕНИЕ
Секретариата Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и Международного общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (МОО СКПС). Москва.
О мерах по предотвращению Третьей мировой войны
Приближается 22 июня 2026 года - 85-я годовщина со дня вероломного нападения фашистской Германии и её европейских сателлитов на Советский Союз. Это день памяти о жертвах фашизма, павших героях-победителях и день борьбы с неофашизмом. Сегодня фашизм представляет ещё большую опасность для человечества в силу глобального характера империализма и его общего кризиса, и в силу распространения новых видов оружия массового поражения.
С момента нападения на Советский Союз Вторая мировая война, порожденная очередным кризисом капиталистической системы и начавшаяся с создания Антикоминтерновского пакта, приобрела ясно выраженный антифашистский, освободительный характер. Благодаря усилиям народов антигитлеровской коалиции и их государств, прежде всего героического Советского народа и его государства - Союза Советских Cоциалистических Республик, война завершилась великой Победой над европейским фашизмом во главе с нацистской Германией и азиатским фашизмом в лице японского милитаризма.
Казалось бы, многие десятки миллионов ни в чём не повинных жертв на фронте, в тылу и на оккупированных территориях и тотальные разрушения целых регионов дали человечеству надёжный иммунитет против рецидива фашистских войн. Но правы оказались В.И.Ленин и И.В.Сталин, предупреждая, что пока существует империализм с его культом наживы, грызней монополий и все большим засильем финансового капитала войны неизбежны.
И сегодня на наших глазах вновь возродился фашизм, рядящийся в отличие от его нацистской формы в ХХ веке в тогу защитников демократии и прав человека. Этот возрожденный неофашизм западного происхождения, вышедший на мировую арену после Второй мировой войны в качестве гегемона, пытается ныне сохранить своё господство в изменившемся мире в целях продолжения эксплуатации всех народов зависимых государств и получения сверхприбылей. Бросая на кон всю свою военную и экономическую мощь, откровенно и цинично отбрасывая международное право, он развязывает одну за другой локальные войны, каждая из которых может привести к Третьей мировой войне. Особенностью этой войны в отличие от Второй мировой войны будет применение ядерного и иного оружия массового поражения, чреватого уничтожением всего живого на Планете. Первые шаги к ядерной войне уже сделаны американо-бандеровской хунтой в виде целенаправленных атак БПЛА с оптоволоконным управлением на Запорожскую атомную электростанцию. Попали в машинный зал, и пока только случай спас от начала катастрофы. Империалисты показали свою готовность к ядерному безумию, и все чаще слышатся призывы к применению атомного оружия.
Не допустить своей гибели - сегодня основная задача человечества. Её решение достижимо, если нарастающее сопротивление народов нефашистской экспансии перестанет быть разрозненным. К сожалению, провозглашенные на многочисленных форумах, встречах, конференциях и съездах левых сил антифашистские фронты и платформы ограничиваются осуждением неофашизма, призывами борьбы с ним и даже к образованию единого антифашистского фронта. Но они не имеют организационных и материальных ресурсов, чтобы решать конкретный вопрос о создании мировой организации, способной аккумулировать все антифашистские силы, избрать в качестве направления главного удара удар по источнику неофашизма - по западным олигархам и военно-политической элите государств их базирования (США, Великобритания с их европейскими и азиатскими сателлитами). Не могут принять согласованные единые меры по тушению развязанных неофашистами локальных войн, недопущению новых, решительно потребовать возобновления процесса ядерного разоружения под надёжным международным контролем и т.д..
Коммунисты как самые решительные защитники интересов большинства трудового населения - рабочих, трудового крестьянства, народной, творческой и научно-технической интеллигенции - обязаны быть в первых рядах антифашистской борьбы. КПСС и МОО СКПС призывают коммунистические, рабочие партии, все антифашистские организации преодолеть теоретические разногласия и заявить о готовности к совместной борьбе.
Предлагаем совместно обратиться к правящим партиям - к Компартии Китая и Трудовой партии Кореи с предложением им выступить в роли организаторов такого фронта. Призываем партии сообщества солиднет и Всемирной антиимпериалистической платформы поддержать эту инициативу.
Для коммунистических партий и антифашистских сил наступает момент истины. Завтра может быть поздно.
Об отношении и поддержке данной инициативы просьба сообщать по электронной почте .
Принято секретариатом ЦК КПСС и МОО СКПС 17 июня 2026 года.
========================== =======================
ЗАЯВЛЕНИЕ
левопатриотических общественных объединений Республики Беларусь, образовавших Координационный совет «Единство» (ОО ДСПС, ПОО «Отечество» и ОО СКПС)
Об искоренении антисталинизма в идеологической атмосфере Республики Беларусь
В 2019 году нашими общественными объединениями была проведена международная конференции по вопросам борьбы с антисталинизмом. Её материалы до сего дня находятся на сайте s-kps.by и просматриваются теми, кто по-настоящему неравнодушен к советской истории и нашему будущему. Конференция разоблачила антисталинизм как основную идеологическую диверсию империализма, нацеленную на разрушение ленинско-сталинского Союза ССР, учреждённого с участием БССР и послужившего стремительному взлёту народа Беларуси к вершинам человеческой цивилизации. После конференции и распространения её материалов в Республике Беларусь наблюдается тенденция к ослаблению активной клеветы антисталинистов в отношении личности и эпохальных дел великого Сталина - надёжного соратника В.И. Ленина и достойного продолжателя его дела, вождя советского народа, в том числе белорусского народа.
Такому разоблачению способствовала и государственная политика по пропаганде исторической правды, в том числе в отношении трагического и героического периода Великой Отечественной войны, в конце которой белорусский народ был спасён от геноцида в результате военной операции «Багратион», осуществлённой под руководством Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР и Председателя Государственного Комитета Обороны CCCР Иосифа Виссарионовича Сталина.
Как известно, теория и практика И.В. Сталина, как сталинское развитие марксизма-ленинизма после смерти В.И. Ленина, являлись идеологическим фундаментом Союза ССР. С удара по этому фундаменту ревизионистом, бывшим троцкистом Хрущёвым Н.С. на ХХ съезде партии в 1956 году и началось разрушение большой Родины всех советских людей, в том числе белорусов, повлекшее затем многочисленные беды для трудящихся всего мира.
Немало бед белорусскому народу сулит антисталинизм и в будущем, если не покончить с ним на нашей земле. Он повредит делу возрождения общего Отечества советского народа, столь нужного в связи с начавшейся откровенной агрессией империалистов Запада (глобального «демократического неофашизма»), поставивших своей целью сохранить свою гегемонию в мире ради продолжения сверхэксплуатации всех народов зависимых государств. В 2020 году его зверское дыхание уже ощутила наша республика.
В то же время в Республике Беларусь до сих пор не приняты меры для искоренения антисталинизма в деле официальной монументальной пропаганды. До сего дня в городе-герое Минске не восстановлен памятник И.В. Сталину, у Монумента Победы на площади Победы в центре белорусской столицы и в Брестской крепости среди плит городов-героев на позор перед сведущими туристами видим надпись «Волгоград», а не «Сталинград». На «Линии Сталина» до сего дня на земле находится вандально сброшенный с холма масштабный бюст Сталина, который так и не обрел до сего дня ни нового пьедестала, ни достойного места установки. И даже в Белорусском государственном музее истории Великой Отечественной войны И.В. Сталин представлен среди маршалов вместо установки ему памятника во весь рост с подписью «Генералиссимус» в мемориальном зале, завершающем экспозицию экспонатов музея. Но на предложение наших организаций в адрес Всебелорусского народного собрания принять решение, обязывающее правительство заменить надпись «Волгоград» на «Сталинград», последовал отказ и сообщение, что такими вопросами Всебелорусское народное собрание не занимается. Это странно, так как вопросы идеологии являются в наше время одними из фундаментальных вопросов развития страны и даже её обороноспособности.
Наши предложения Мингорисполкому выделить в столице место для восстановления памятника Сталину были отвергнуты. Предложенное нами место на Октябрьской площади, где он стоял ранее, Мингорисполком не принял, хотя именно этот шаг отвечал бы исторической справедливости и символизировал бы отпор антисталинизму, порождённому оппортунистом Хрущёвым, заодно придав целостность архитектурному ансамблю площади. Отвергнув наше предложение, Мингорисполком своих вариантов размещения памятника в городе не предложил. Складывается впечатление, что он против восстановления памятника И.В.Сталину вообще.
Обращение наших организаций в Министерство культуры РБ, от которого прямо зависит решение вопроса по монументальной пропаганде против антисталинизма и, в частности, восстановление памятника Сталину в столице республики, тоже не увенчалось успехом. Более того, после вторичного обращения мы получили сообщение, что переписка с нашими организациями по данному вопросу прекращается.
В связи с этим мы приняли решение опубликовать наши письма по вопросу монументальной пропаганды памяти И.В. Сталина в Республике Беларусь, в том числе в Министерство культуры РБ, и данное заявление с просьбой к общественности о поддержке инициативы левопатриотических общественных объединений Республики Беларусь, образовавших Координационный совет «Единство».
Нас особенно беспокоит разрыв между мнением Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, чётко заявившим, что в связи с организацией Освободительного похода Красной Армии в 1939 году, приведшего к воссоединению Западной Белоруссии с БССР, Сталину нужно ставить памятник, причём в полный рост, а Министерство культуры не спешит реализовать мнение Главы государства. Такая ситуация не способствует консолидации нашего общества, столь нужной в наше тяжёлое и опасное время перед лицом внешней угрозы.
Желающие откликнуться и поддержать наше заявление могут отправить послания по электронным почтам drakovv1946@gmail.com, zelvas2021@yandex.by, shkolnikau@rambler.ru, по телефонам 8029 683-09-26, 8029 863-72-70, 8029 57-57-291, по почтовому адресу 220123, Минск-123, а.я. 55, СКПС. Все ответные послания будут опубликованы, и, если одобрительных посланий будет много, то они для решения вопроса будут направлены в Администрацию Президента Республики Беларусь до 21 декабря 2026 года, когда прогрессивное человечество будет отмечать 147-ю годовщину со дня рождения И.В.Сталина.
Руководители левопатриотических общественных объединений
Белоруссии, образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО»,
Л.Е. Школьников.
Секретарь-координатор Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС)
В.Б. Зеликов,
Председатель Центрального Гражданского Комитета Патриотического общественного объединения «Отечество»
В.В. Драко,
Председатель Центрального совета Общественного объединения «За демократию,социальный прогресс и справедливость», депутат Палаты представителей Национального собрания РБ I cозыва, председатель комиссии по информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями Парламентского Собрания Cоюза Беларуси и России (1997 - 2000 гг.)
Г.И. Симановский,
Секретарь Координационного Совета «ЕДИНСТВО», образованного левопатриотическими общественными объединениями Белоруссии
г. Минск, 27. 09. 2026
См. приложения 1 и 2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Приложение 1.
Президенту Республики Беларусь А.Г.Лукашенко.
Уважаемый Александр Григорьевич!
Левопатриотические общественные объединения, образовавшие Координационный совет «Единство» (ОО ДСПС, ПОО «Отечество», ОО СКПС), не может не беспокоить фактический разрыв между мнением Президента и действиями властвующего чиновничества в таком важном идеологическом вопросе, как монументальная пропаганда в области утверждения исторической правды, конкретно - в вопросе увековечения памяти И.В. Сталина, сыгравшего позитивную историческую роль в судьбе белорусского народа, всего советского народа и человечества в целом.
Вами, как Президентом и историком-профессионалом, было прямо заявлено, что за организацию Освободительного похода Красной Армии в 1939 году, приведшего к воссоединению Западной Белоруссии с БССР, наследницей которой является Республика Беларусь, И.В.Сталину нужно установить памятник. А недавно граждане Беларуси услышали от Вас подтверждение неизменности данной позиции, когда Вы заявили, что памятник Сталину нужно установить во весь рост.
Мы полностью разделяем Вашу точку зрения, тем более что И.В. Сталин имеет и другие эпохальные заслуги перед белорусским народом. В должности народного комиссара по делам национальностей он, решительно устранив все препятствия, обеспечил осуществление плана В.И. Ленина по созданию первого национального государства белорусского народа - суверенной Белорусской Социалистической Советской Республики (БССР), учреждённой 1 января 1919 года. Затем по лекалам В.И. Ленина под руководством И.В. Сталина 30 декабря 1922 года БССР приняла участие в образовании вместе с РСФСР, УССР и ЗСФСР Союза Советских Социалистических Республик (СССР), в составе которого народ Беларуси поднялся к вершинам человеческой цивилизации во всех областях научного-технического, социально-экономического, общественно-политического и культурного прогресса.
Именно И.В.Сталин в должности Председателя Государственного Комитета Обороны, которому Верховный Совет СССР передал на время войны всю полноту власти, и Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР принял важное решение о проведении операции «Багратион», приведшей к полному освобождению БССР от немецко-фашистских захватчиков, и непосредственно руководил ею. Сразу после окончания жестокой войны И.В. Сталин способствовал быстрому восстановлению республики и дальнейшему её развитию, мобилизовав ресурсы всей великой страны, издал постановления о строительстве у нас таких объектов индустрии как тракторный и автомобильный заводы, до сих пор играющих значительную роль в нашей экономике. И.В. Сталин поручил властям Беларуси превратить столицу республики, город-герой Минск в «одну из лучших столиц Европы» и т.д.
И нам непонятно, почему некоторые властвующие чиновники не спешат выполнить предложение Президента, совпадающее с предложениями патриотов республики, о восстановлении памятника И.В. Сталину в Минске. Как известно, постановление ревизионистов КПСС, принятое при Н.С. Хрущеве после XX съезда о так называемом культе личности И.В. Сталина, и о выносе его тела из Мавзолея на Красной площади в Москве согласно постановлению XXII съезда, повлекшего также демонтаж памятников Сталину по всему СССР, подверглись резкой критике и осуждению коммунистов, преданных подлинным идеалам марксизма-ленинизма, разных коммунистических партий на территории бывшего СССР еще при Горбачеве, а также коммунистических партий других стран мира.
Уже много лет мы добиваемся, чтобы Мингорисполком принял решение о выделении места в столице для восстановления памятника И.В. Сталину, но тщетно. Мы считаем, что для полного следования исторической правде необходимо восстановить памятник там, откуда он был незаслуженно снесён - на Октябрьской площади столицы, тем более, что в октябрьские дни 1917 года И.В.Сталин был одним из руководителей революции, и без его усилий не было бы у нас праздника Октябрьской революции 7 ноября.
Нам не известно, чем в действительности руководствуются руководители Мингорисполкома, тормозя выполнение предложения Президента, и почему они игнорируют исторический факт о том, что лживая демонизация личности И.В.Сталина явилась основополагающей диверсией местной и зарубежной реакции для уничтожения идеологической основы советского общества, а вслед за ним и разрушения нашей большой Родины. Ныне те же недруги СССР, России и Республики Беларусь продолжают использовать лживые стереотипы антисталинизма для разрушения России, Беларуси и их Союзного государства.
Мы внесли свою лепту в борьбу с антисталинизмом, проведя в 2019 году в г. Минске Международную научную конференцию, посвященную 140-летию со дня рождения И.В. Сталина, и собрав на благотворительном счету ОО СКПС в ОАО АСБ «Беларусбанк» добровольные пожертвования в сумме 6.595 рублей, которых хватит на то, чтобы заложить памятник на месте, узаконенном решением Мингорисполкома. Сбор средств продолжается.
Однако вопрос о достойном увековечении памяти И.В.Сталина в монументальной пропаганде не сводится только к восстановлению памятника ему в Минске. Подобная инициатива проявляется и в областных центрах республики.
Кроме того, необходимо сделать простое, но немаловажное дело - заменить на одной из плит городов-героев у Монумента Победы на пл. Победы в г. Минске надпись «Волгоград» на «Сталинград» и выполнить аналогичную операцию в Брестской крепости-герое. На наше предложение, высланное на Ваше имя в Администрацию Президента, пришёл ответ, что Администрация не считает показ нашего письма Вам целесообразным. Мы же считаем, что данную замену нужно было сделать давно. И если наше послание было бы доведено до Вас, мы уверены, что такая замена была бы выполнена, так как Вы побывали в Москве у Могилы Неизвестного Солдата у Кремлёвской стены и видели, что на аналогичном постаменте значится слово «Сталинград», а не «Волгоград», и вряд ли согласились бы быть в отстающих у союзной России в вопросе борьбы за историческую правду.
Не помогло также наше обращение по тому же вопросу на Ваше имя как Председателя Всебелорусского Народного Собрания. Ответ аппарата собрания, который, видимо, тоже не счёл необходимым довести до Вас наше послание, удивил: Всебелорусское Народное Собрание якобы не занимается такими вопросами. Мы же считаем, что это высокое собрание, занимаясь перспективными вопросами направлений развития республики, просто обязано решать прежде всего идеологические вопросы, среди которых перспектива монументальной пропаганды должна занимать не последнее место.
Нужно также поставить точку в вопросе откровенного вандализма, допущенного в отношении бюста И.В. Сталина, возвышавшегося на постаменте, который был установлен на холме перед входом в Историко-культурный комплекс «Линия Сталина». Бюст был снесён и опущен на землю, а на его месте, на холме, была установлена православная часовня. Такая «реконструкция» является ярким рецидивом проявления антисталинизма, тем более удивительным в исполнении служителей церкви по сговору с чиновниками. Как известно, в дни кончины И.В. Сталина в марте 1953 года православная церковь объявила ему вечную память и провела соответствующие мероприятия, отдав подобающие почести.
Мы не ведём здесь речь об ответственности соответствующих должностных лиц за этот вандализм или об установлении данного бюста И.В.Сталина на прежнее место. Однако у нас имеется эскизный проект (макет) памятника И.В. Сталину, с использованием существующего бюста, в окружении бюстов сталинских маршалов, причастных к командованию в операции «Багратион». Его предлагаем установить в другом достойном месте на «Линии Сталина». Историко-культурный комплекс «Линия Сталина» обязан оправдывать великое имя, данное комплексу.
Необходимо также исправить явный недостаток в представлении Председателя ГКО, Верховного Главнокомандующего, генералиссимуса И.В. Сталина в экспозиции Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны, установив памятник генералиссимусу И.В. Сталину «во весь рост» в верхнем мемориальном зале музея, так как руководство страной со стороны И.В. Сталина являлось таким же неоспоримым фактором Победы как и героизм Советского народа, в том числе белорусского народа, и Красной Армии.
Данные решения по линии монументальной пропаганды не позволят недругам Республики Беларусь использовать антисталинизм для разрушения республики, как они это сделали в отношении Советского Союза.
В связи с вышеизложенным мы выступаем с предложением:
- Дать Мингорисполкому и Министерству культуры Республики Беларусь поручение выделить место для установки памятника И.В. Сталину на Октябрьской площади или в другом достойном месте, например, в Аллее Памяти в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне (рядом со станцией метро «Фрунзенская»), решить организационные вопросы восстановления памятника И.В.Сталину в соответствии с требованиями законодательства, имея ввиду установку памятника не позднее декабря 2029 года к 150-летию со дня его рождения, позволить нам в качестве первого шага организовать и профинансировать немедленную закладку памятника И.В. Сталину на выделенном месте.
- Разрешить государственным предприятиям Минска, созданным по указанию И.В. Сталина, а также другим желающим предприятиям и коммерческим структурам профинансировать восстановление памятника И.В. Сталину в г. Минске.
- Поручить Мингорисполкому и Брестскому горисполкому произвести немедленную замену надписи «Волгоград» на «Сталинград» на соответствующих плитах.
- Поручить Историко-культурному комплексу «Линия Сталина» установить имеющийся бюст И.В.Сталина на постаменте на другом достойном и видном месте комплекса, рассмотрев в качестве варианта предложенный нами эскизный проект (макет) памятника, с использованием существующего бюста, на конкурсной основе с участием заинтересованной общественности, в том числе наших организаций.
- Поручить Министерству культуры Республики Беларусь и администрации Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны решить вопрос установки памятника И.В.Сталину в полный рост в мемориальном зале музея.
Л.Е. Школьников,
Секретарь-координатор
Общественного объединения
«За Союз и Коммунистическую
партию Союза» (ОО СКПС)
В.Б. Зеликов,
Председатель Центрального
Гражданского Комитета
Патриотического общественного
объединения «Отечество»
(ПОО «Отечество»)
В.В. Драко,
Председатель Центрального Cовета
Общественного объединения «За
демократию, социальный прогресс
и справедливость» (ОО ДСПС)
г. Минск, 5 февраля 2026 года
Администрация Президента Республики Беларусь направила письмо для ответа в Министерство культуры Республики Беларусь, которое за подписью Зам. Министра не согласилось ни с одним из пунктов нашего обращения. Тогда ОО ДСПС, ПОО «Отечество» и ОО СКПС обратились непосредственно в Министерство культуры Республики Беларусь с своими возражениями (обращение - в приложении № 2).
.. . . . .. . . . . .. .. .. .. . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . ..
См.продолжение