Газета "Верность" № 5 (178) - 2025
04.12.2025
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ВЕРНОСТЬ
№ 5 (178). Декабрь 2025 года.
Общественно-политическая газета. Орган Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС). Основана в июне 1999г.
Прочитай и передай товарищу, размножь и распространи, заложи в компьютер и осуществи перепосты в интернете.
______________________________ ____
Верность - стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.(С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. Москва. «АЗЪ». 1995 г.)
Верность - стойкость.
ОПЯТЬ НАДО ВЫСТОЯТЬ
Верность - неизменность в отношениях.
СБЕРЕЖЕМ - ВЫСТОИМ
Верность - неизменность в чувствах.
НЕ ИЗМЕНИМ - ВСЕ ВЕРНЕМ
Верность - неизменность в исполнении своих обязанностей.
О НИХ ПОРА ВСПОМНИТЬ
Верность - неизменность в исполнении долга.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ИСПОЛНИТЬ
Город-герой Минск.
----------------- -----------
В НОМЕРЕ:
1.О втором сражении Брестской крепости.
2.Отвечаем на вопрос: «Куда делся инициатор и исполнитель Брестской вахты В.Д.Михайлов?»
==============================================
Почти 5 лет (с февраля 2022 года) Брестская крепость ведёт второй свой бой, но силами не гарнизона, которого у неё нет, а граждан республики, недовольных, что Мемориал «Брестская крепость-герой» кем-то лишён одного из её главного экспоната - символа страны-победителя, государственного флага Советского Союза.. Ведущие сражение за флаг СССР над Брестской крепостью выступили за историческую правду (тем более, что 2022 год был объявлен государством «Годом исторической памяти», а союзная Россия начала Специальную военную операцию против бандеровцев на Украине - приспешников немецко-фашистских захватчиков), за уважение к защитникам Брестской крепости, сражавшихся под этим флагом, потерпевших поражение от немецко-фашистских захватчиков не по своей вине и отдавших за свою Родину свои жизни, но начавших своим героическим подвигом трудную, жертвенную и героическую дорогу Советского, в том числе белорусского народа, к водружению победного флага СССР над рейхстагом.
«Отказ руководства Мемориала и местных властей Брестской области восстановить флаги защитников на Северных и Холмских воротах является досадной «ложкой дёгтя в бочке» беспримерно масштабной борьбы в республике государства и общественности за историческую правду, за патриотическое воспитание молодёжи на её основе, за отпор лживой западной пропаганде, будто не Советский Союз, в том числе БССР, внесли определяющую лепту в разгром европейского фашизма во главе с нацистской Германией и азиатского фашизма в лице милитаристской Японии, а США.
И не смущает руководство Мемориала, что флаг СССР был растоптан немецко-фашистскими захватчиками, а они держат его в таком же растоптанном состоянии. и что в однотипном с Мемориалом «Брестская крепость-герой» Белорусском государственном музее истории Великой Отечественной войны над его куполом в столице республики городе-герое Минске гордо реет флаг страны-победителя.
Брестчане обращались в соответствующие государственные инстанции с предложением восстановить в крепости флаг СССР, но не были услышаны. Тогда один из них - В.Д.Михайлов, житель Бреста, член руководства ОО СКПС и ЦК КПСС, а также член некоторых других патриотических общественных объединений республики проявил личную инициативу и начал нести т.н. «Брестскую вахту» - еженедельно по воскресениям посещал Мемориал с флагом Советского Союза, чтобы побудить власти восстановить, наконец, флаг СССР в крепости.
Многие читатели газеты «Верность» обнаружили, что уже длительное время Брестскую вахту несёт не Михайлов В.Д., а другие, и запросили редакцию, куда делся инициатор и участник этой вахты.
Отвечаем: В.Д. Михайлов - активный борец, как и всё ОО СКПС, против «пятой колонны» западного неофашистского агрессора против Беларуси - жив и здоров, но вдруг, ни с того ни с сего, против него начался уголовный процесс. Нет, не за походы в Мемориал с красным флагом СССР, а за ... якобы активное участие в одном из незаконных мероприятий «пятой колонны» в Бресте 5 лет назад (в 2020 году) под бело-красно-белым флагом приспешников гитлеровского фашизма, в котором он, носитель красного флага, участия, естественно, не принимал и принимать не мог. Приговор - домашняя тюрьма с ограничениями деятельности, да такими, что он участвовать в Брестской вахте не может - запрет на выход из дома в субботу и воскресение вообще, а в будни - выход только на 1 час. Таким образом, правоохранители Брестской области, по мнению ОО СКПС, организовали приговор с целью пресечения участия Михайлова В.Д. в Брестской вахте. В.И.Ленин правильно говорил, что судить надо не по тому, что говорят, и не по тому, что делают, а по тому, что из всего этого получается. И мы судим не по тому, что сказало следствие, и не по тому, что сделал суд при поддержке местных прокуроров, а по тому, что из всех их усилий получилось - пресечение участия Михайлова В.Д. в «Брестской вахте».
Для ответа на вопросы читателей в этом номере «Верности» мы публикуем документы, характеризующие позицию «преступника» и ОО СКПС, изучившего материалы обвинения и решившего по просьбе В.Д,Михайлова защищать и представлять его интересы в суде на основании ст. 20 Закона Республики Беларусь «Об Общественных объединениях». Судебные же документы опубликуем в одном из следующих номеров газеты, так как уголовный процесс ещё продолжается (осуждённый подал надзорную жалобу в Верховный Суд Республики Беларусь), а также сообщим свои окончательные выводы из данного уголовного дела.
Все документы публикуются в подлинном виде и без комментариев.
============================ ===================
- ДОКУМЕНТЫ О ВТОРОМ СРАЖЕНИИ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ.
Удержать нашу крепость!
"Злу для победы надо только наше бездействие».
Товарищи! Война в считанных километрах от нашей границы и неумолимо приближается. Мы ещё можем её остановить, обязаны это сделать. Враг не нападает, когда народ един. Внутренние конфликты не становятся гражданскими войнами, если народ активен. Война приходит к тем, кто хочет отсидеться. Тогда даже малая группа или слабый враг наглеет: «Терпят этих и молчат! Потерпят и нас!»
Наши беды начались с разрушения СССР. Это враг говорит: «Союз распался!» СССР был предательски разорван на куски при нашем молчании или содействии. А теперь мы видим, как куски Великой Державы начинают сами раскалываться: Украина на Запад и Восток, Казахстан на Юг и Север и т.д., делятся ещё на бедных и богатых и это только начало. Разрушение СССР означает победу фашизма и войну.
Заканчивается 2022 год, объявленный в республике как «Год исторической памяти». 1 сентября Президент лично провёл урок истории во всех школах. Много разговоров о единстве Белоруссии и белорусов. Возникает вопрос - пройдёт время, мелкое отсеется, останется самое значимое - как тогда потомки будут вспоминать наше время и наши действия?
За это время в современной Республике Беларусь произошли два знаковых события, оба со знаком минус, которые вписаны в историю несмываемой краской. Это «Куропаты», когда злодеяния оккупантов выдаются за преступления законной власти (ведь подобные «Куропаты» должны были бы быть у каждого крупного города СССР, но «нашли» их только у нас под Минском). Это и проклятые Вискули в Беловежской пуще...
На наших глазах и при нашем молчании совершается ещё одно преступление против Истории. Всемирно известный памятник «Мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» подвергается варварской «реконструкции» и из Мемориала превращается в нечто совсем противоположное.
Один из авторов Мемориального комплекса В. П. Занкович определённо высказался в 2019 году о проведённой «реконструкции», назвав её «Покушение на Брестскую крепость». (Газета ПРАВДА, №30 (30817) 21 марта 2019 года).
Вот что можно заметить сегодня в «реконструированном» Мемориальном комплексе, как грубо нарушаются законы Республики Беларусь и архитектурная целостность «Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой».
1.Согласно Указа Президента Республики Беларусь от 6 мая 1996 года №158 флаг СССР в определённые дни должен был вывешиваться в Брестской крепости вместе с Государственным Флагом Беларуси, но не использовался ни разу.
2.Флаг СССР использовался создателями в «Мемориальном комплексе... в трёх местах: на Холмских воротах, на Гарнизонном клубе (теперь здание церкви) и на Северных воротах. В неизвестное время эти флаги исчезли, хотя по духу Указа Президента они должны были быть восстановлены ещё в 1996 году.
3.По замыслу создателей Мемориала дорожки из красного асфальта должны были символизировать реки крови защитников, замена их плиткой изменила замысел. Ладно, теперь дорого менять! Но пешеходная дорожка вдоль р. Мухавец из красного асфальта отремонтирована уродливыми пятнами чёрного асфальта, что это, если не издевательство? Восстановить красный асфальт совсем ведь недорого!
4.Главный вход в «Мемориальный комплекс...» предваряла аллея: «Их именами названы улицы города» - портреты героев-защитников крепости на фоне ярких знамён, теперь эта аллея перенесена и сделана совершенно безликой. Главный монумент «Мужество» - огромное бетонное Знамя, красные знамёна на аллее «Их именами названы улицы...» и красные знамёна в ключевых точках несли на себе основную смысловую нагрузку Мемориала!
Легко можно соотнести с современным флагом РБ. Верные флагу СССР будут верны и флагу РБ! Современная Республика Беларусь является единственной законной наследницей БССР - части СССР и должна бережно хранить историю БССР и СССР. Существует общепринятая практика - отказывающийся от части наследства, теряет право на всё.
5.Идёт явное обеление нацизма. В экспозиции музея есть фото пресловутого «совместного парада» в Бресте. В музее мало материалов о городе, но этому фото место нашлось. Фальшивка оккупантов, образец геббельсовской пропаганды, преподносится как истина, хотя ни одного документа РККА о «параде в Бресте» нет. Недавно принят закон о запрете фашистской пропаганды, почему нет реакции должностных лиц на пропаганду фашизма в крепости???
Вывод: налицо целенаправленная атака на облик Мемориала, его искажение, многое уже утеряно безвозвратно, но надо остановить разрушение и восстановить то, что можно.
Отсутствие Красного Знамени в Брестской крепости есть символ победы фашизма, это факт и наша ответственность перед потомками. Мы это уже поняли и пытаемся приносить Знамя Победы в крепость. Но нас мало, нам нужна ваша помощь. Мы уже отправили в администрацию Мемориала 107 подписей посетителей с просьбой вернуть флаги СССР, два человека за четыре часа собрали эти подписи, 90% посетителей подписывались! Зачем дальше собирать? Администрация ответила, что этого мало, но, если мы соберём больше, выдвинут иную причину для издевательского отказа.
Всех, кто не пропитался ядом фашизма, кто верен Красному Знамени наших дедов и отцов, не хочет войны и готов сделать шаг к защите будущего, приглашаем каждое воскресенье к 17 00 к Звезде. Будем действовать в защиту Мемориала!
Брест. 2022 г.
---------------- -----------
Президенту Республики Беларусь А.Г. Лукашенко
г. Минск, ул. К. Маркса, 38
От жителей г. Бреста
В.Д. Михайлова, Л.Н. Денисенко,
Т.А. Казимовой, В.Л. Вабищевича.
Обращение.
Уважаемый Александр Григорьевич!
Обращаемся к Вам как к высшей инстанции Республики Беларусь. На наше обращение в администрацию «Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» и Управление культуры Брестского облисполкома мы не получили конкретного ответа.
Указ Президента Республики Беларусь №158 от 6 мая 1996г. гласит: «В благодарную память о всенародной героической борьбе против гитлеровских захватчиков за честь, свободу и независимость Родины в годы Великой Отечественной войны ПОСТАНОВЛЯЮ:
- В дни государственных праздников Республики Беларусь, дни воинской и партизанской славы, при проведении воинских ритуалов и народных торжеств в честь ратных подвигов народа Беларуси дубликат и символ Знамени Победы и Государственный флаг СССР используются наряду с Государственным флагом Республики Беларусь.
- В иных случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, используются символ Знамени Победы и Государственный флаг СССР».
На территории «Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» в своё время в трёх местах были флаги СССР. Сейчас их нет, тем самым нарушен замысел архитектурного ансамбля мемориала, искажён его облик. В «Год исторической памяти» было бы естественно восстановление флагов СССР над Северными и Холмскими воротами и бывшим гарнизонным клубом, и вывешивание их в дни государственных праздников в других местах, но это не было сделано.
В Минске над музеем Великой Отечественной войны гордо развевается красный флаг - флаг нашей Победы над фашистскими захватчиками.
8 мая 1965 года Брестской крепости за её героическую оборону в июне-июле 1941 года присвоено звание «Крепость-герой» - высшая степень отличия, которой удостоены единственная крепость и двенадцать городов Советского Союза, прославившихся своей героической обороной во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов
И странно, что в Бресте, где защитники Брестской крепости стояли насмерть, защищая свою Родину, руководство города и музея Брестской крепости, разрушает ансамбль мемориального комплекса, отказывается выполнять Указ Президента.
С предложением восстановить флаги СССР в «Мемориальном комплексе «Брестская крепость-герой», там, где они были ранее, мы обратились в администрацию Мемориального комплекса и Управление культуры Брестского облисполкома. Нас побудило сделать это нарастание угрозы фашизма. Крепость спустила флаг, это означает сдачу врагу, в данном случае фашистам. Ответы были получены не соответствующие нашим вопросам и предложениям.
Вдвоем мы в крепости за четыре часа собрали больше сотни подписей посетителей в поддержку восстановления флага СССР. Директор комплекса отвечает нам, что комплекс в год посещают более 400 000 человек и наши подписи это мелочь. Чистое издевательство. Два человека за четыре часа собирают больше сотни подписей, ему сложно умножить на дни и часы в году? Примерно только 5-10% посетителей отказывались подписывать, но ни один не был принципиально «против»! Мы об этом написали и прекратили потому сбор подписей.
Флаги СССР, бывшие в перечисленных местах, убраны в разное время. Но нам так и не ответили, когда их убрали, было ли распоряжение соответствующих инстанций на изменение облика мемориала, чтобы мы могли обжаловать решения должностных лиц, а это уже нарушение закона.
Согласно Указа Президента Республики Беларусь от 6 мая 1996 года №158 флаг СССР в определённые дни должен был вывешиваться в Брестской крепости (хотя бы на здании администрации мемориального комплекса) вместе с Государственным Флагом Республики Беларусь, не было ни разу.
Ответ просим направить по адресу: г. Брест, 224002. Ул. Защитников Отечества, д. 13, кв.5. Владимиру Дмитриевичу Михайлову.
Л.Н Денисенко, В.Л. Вабищевич, Т.А. Казимова, В. Д. Михайлов
17 января 2023г
---------------------------
Ответное письмо Брестского облисполкома от 21.10.2025 года Общественному объединению «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС)
Секретарю-координатору общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» Школьникову Л.Е.
220123, г.Минск-123, а/я 55, СКПС.
О рассмотрении обращения.
В Брестском областном исполнительном комитете в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, поступившее из прокуратуры Брестской области, по вопросу установки флага СССР на территории мемориального комплекса «Брестская крепость-герой». По результатам рассмотрения сообщаем следующее:
На территории мемориального комплекса и на территории, составляющей охранную зону, установка флага СССР не представляется возможным, так как мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» является историко-культурной ценностью категории «I» и имеет международную значимость. В соответствии с законодательством Республики Беларусь установка конструкций на территории мемориального комплекса возможна только с разрешения Министерства культуры Республики Беларусь.
Вместе с тем сообщаем, что Государственный флаг СССР в Брестской области широко используется при проведении Дня Победы, дней воинской и партизанской славы, памятных дат и иных торжественных мероприятий, посвящённых подвигу советского народа в годы Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента Рспублики Беларусь от 6 мая 1996 г. №158 «О Знамени Победы»
Флаг СССР изображён на Главном монументе мемориального комплекса «Брестская крепость -герой», идейный замысел которого (образ защитника Родины на фоне флага СССР) - отражение единства всего советского народа в борьбе с противником. При работе с посетителями сотрудники мемориала делают особый акцент на данном факте.
В случае несогласия с данным ответом Вы имеете право обжаловать его в порядке, установленном статьёй 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года№ 300-3 «Об обращениях граждан и юридических лиц» в суд Ленинского района г. Бреста.
Заместитель Председателя
облисполкома В.А.Рафалович
---------------------- -----
В ответ на данное письмо секретариат ОО СКПС направил следующее письмо Министру культуры Республики Беларусь, копию - в Брестский облисполком.
ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
«ЗА СОЮЗ И КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ СОЮЗА»
Зарегистрировано Главным управлением юстиции Мингорисполкома... Юридический адрес: Минск, ул. Плеханова 55, к. 15-А. Для писем: 220123, Минск-123, абонементный ящик 55, СКПС. Телефакс 247-05-52. Мобильный телефон: 8-029, 57-57-291. E mail: shkolnikau@rambler.ru. Сайт s-kps.by
Р/с BY70AKBB30150000040205100000 в Филиале № 510 ОАО «АСБ Беларусбанк» в г. Минске, код. AKBBBY21510, УНП ОО СКПС 102242362.
.............................................
Исх. № 24.
21 ноября 2025г.
МИНИСТРУ КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Р.И.ЧЕРНЕЦКОМУ
Копии: В Брестский облисполком.
Уважаемый Руслан Иосифович!
Направляем Вам копию ответного письма Заместителя председателя Брестского облисполкома В.А.Рафаловича на наше предложение по вопросу восстановления и постоянного экспонирования в мемориальном комплексе «Брестская крепость-герой» символа страны-победителя в Великой Отечественной войне против европейского фашизма во главе с нацистской Германией - государственного флага СССР - по примеру Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны в столице нашей республики городе-герое Минске, над куполом здания которого реет такой флаг.
Восстановления, так как флаги страны-победителя были в мемориале, но убраны, нарушив первоначальный целостный замысел ансамбля.
В ответном письме Брестского облисполкома сообщается, что «установка флага СССР не представляется возможным, так как мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой является историко-культурной ценностью категории «I» и имеет международную значимость. В соответствии с законодательством Республики Беларусь установка конструкций на территории мемориального комплекса возможна только с разрешения Министерства культуры Республики Беларусь».
Секретариат ОО СКПС, обсудив ответное письмо Брестского облисполкома, выражает благодарность коллективу мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» за сообщённую нам большую работу по утверждению исторической правды путём отражения в экспозиции и в устной пропаганде факта «единства всего советского народа в борьбе с противником». Однако считаем, что идеологический эффект от деятельности коллектива мемориала будет несравненно большим, если флаг СССР будет демонстрироваться не в фоновом порядке, как то сообщается в ответном письме, а в порядке первостепенном, и флаг СССР (или флаги СССР) будет вывешен как один из главных экспонатов на постоянной основе в достойном месте мемориала - при входе в мемориал или в кульминационном месте экспозиции на территории мемориала, например на здании бывшего гарнизонного клуба (ныне церковь). Как показывают свидетели и фото из интернета, во время визита в Брестскую крепость-герой Патриарха именно здесь был установлен флаг СССР, а после визита убран.
Именно потому, что мемориал имеет «международную значимость», как правильно отмечается в ответном письме, у его посетителей и из нашей республики, и из зарубежья не должно оставаться сомнений, кто является решающим победителем в Великой Отечественной войне и во Второй мировой войне в целом - СССР или США с Великобританией, мысль о чём настойчиво внедряется повсеместно в сознание людей идеологами западных государств как часть идеологической экспансии в их гибридной агрессии против нашей республики и её Союзного государства с Россией. Опасная вспышка такой агрессии не без труда была преодолена нашим народом и государством в 2020 году, и её ещё более изощрённое и сильное повторение не исключено в дальнейшем. Поэтому считаем, что мемориал, являясь учреждением, стоящим в первых рядах неизбежной идеологической борьбы с противником, должен вести её на пределе своих возможностей.
В связи с изложенным, основываясь на Уставе ОО СКПС, дающем право выступать перед государственными органами с предложениями, предлагаем следующее:
- дать указание Брестскому облисполкому и руководству мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» вывесить или установить флаг (флаги) СССР в натуральном виде в достойном и самом обозримом месте экспозиции, так как историческая правда заключается в том, что длительная оборона Брестской крепости явилась началом жертвенного и героического пути Советского, в том числе белорусского, народа к Победе;
- провести ревизию экспозиции мемориала на предмет достойного представления также флага БССР как страны-победителя, в качестве которой она была допущена к учреждению ООН, а также Республики Беларусь - наследницы БССР и флагов всех других республик бывшего СССР, чьи граждане наверняка входили в состав сражавшихся и погибших здесь за свою общую Родину героев.
Жаль, что такое предложение не было реализовано в 2022 году - в год исторической памяти, но ошибку исправить никогда не поздно.
Письмо направлено по решению Секретариата ОО СКПС от 19 ноября 2025 года
Приложение: копия ответного письма Брестского облисполкома.
Ответ просим дать по официальному почтовому адресу ОО СКПС: 220123, Минск-123, а.я. 55, СКПС.
Секретарь-координатор ОО СКПС Л.Е.Школьников
Ответ пока не поступил, но срок для него не истёк.
------------ ----------------
А Брестcкая вахта продолжается товарищами В.Д. Михайлова. Репортажи о ней, присылаемые В.Д.Михайловым, можно прочитать на сайтах и , в левых российских и белорусских газетах, а также в интернете.
===============================================
- ИЗ ДОКУМЕНТОВ В.Д.МИХАЙЛОВА И ОО СКПС В СВЯЗИ С УГОЛОВНЫМ СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ
Ввиду того, что Брестское межрайонное отделение Следственного комитета Республики Беларусь начало против Михайлова В,Д, уголовный процесс, В.Д.Михайлов обратился в Секретариат ОО СКПС с просьбой об оказании юридической помощи на основании ст. 20 Закона Республики Беларусь и Устава ОО СКПС, которыми предусмотрена возможность оказания такой помощи в виде зашиты и представления интересов членов ОО СКПС в государственных учреждениях. Секретариат ОО СКПС принял решение об оказании такой помощи и, учитывая, что отделение Следственного комитета является солидным государственным учреждением, а не частной лавочкой, обратился к нему с запросом о статье Уголовного кодекса, какая инкриминируется Михайлову В.Л., и предложением сотрудничества в поисках истины в его деле. Отделение Следственного комитета отказалось и от предоставления сведений, и от сотрудничества, ссылаясь на то, что мы якобы не являемся участниками уголовного процесса. А разве наше обращение не есть акт участия, причём на законной основе (ст. 20 Закона РБ «Об общественных объединениях»)?.
Чтобы предотвратить готовящееся беззаконие, ОО СКПС направило следующее письмо прокурору Брестской области:
ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
«ЗА СОЮЗ И КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ СОЮЗА»
Зарегистрировано Главным управлением юстиции Мингорисполкома... Юридический адрес: Минск, ул. Плеханова 55, к. 15-А. Для писем: 220123, Минск-123, абонементный ящик 55, СКПС. Телефакс 247-05-52. Мобильный телефон: 8-029, 57-57-291. E mail: shkolnikau@rambler.ru. Сайт s-kps.by
Р/с BY70AKBB30150000040205100000 в Филиале № 510 ОАО «АСБ Беларусбанк» в г. Минске, код. AKBBBY21510, УНП ОО СКПС 102242362.
.............................................
Исх. № 8
01.06.2025г.
ПРОКУРОРУ БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ ХМАРУКУ С.К.
Уважаемый Сергей Константинович!
Членом Бюро и Секретариата Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС)_ Михайловым Владимиром Дмитриевичем (проживает в г. Бресте, по ул. Защитников Отечества 13, кв. 5) 20 мая 2025 года получено постановление руководителя следственной группы - следователя второго следственного отделения Брестского межрайонного отдела Следственного комитета республики Беларусь старшего лейтенанта юстиции Карнауха П.О., согласно которому Михайлов В.Д. якобы «совершил активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и сопряжённых с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий и организаций,.. то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 342 УК Республики Беларусь»
Активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок... действительно осуществляли в 2020 году участники «пятой колонны» - ударной силы неофашистского Запада в Минске, Бресте и других городах Республики Беларусь, осуществлявших гибридную агрессию против Республики Беларусь.
Но причём тут Михайлов В.Д., который, являясь одним из руководителей ОО СКПС, непосредственно участвовал в выработке политики ОО СКПС РЕШИТЕЛЬНОГО ОТПОРА ГИБРИДНОМУ АГРЕССОРУ И ЕГО «ПЯТОЙ КОЛОННЕ» и в осуществлении этой политики, благодаря чему ОО СКПС внесло свою немалую лепту в победный отпор агрессору на арене информационно-психологической составляющей этой агрессии и некоторыми прямыми действиями?
В качестве доказательства прилагаем одно из многочисленных заявлений ОО СКПС, принятых с участием Михайлова В.Д., которые распространялись в прессе на территории Республики Беларусь, всего бывшего Советского Союза и в государствах Евросоюза и США.
Также при положительном участии Михайлова В.Д. принимались и осуществлялись прямые действия по отпору «пятой колонне».
Только некачественным проведением следствия можно объяснить тот факт, что вместо юридического удара по пособникам агрессии наносится удар по их непримиримому противнику.
Особенно кощунственным является обвинение Михайлова В.Д. в соучастии в шествии под бело-красно-белым флагом, к которому он, как и все члены ОО СКПС, относится с ненавистью в связи с тем, что (1) этот флаг был использован как символ коллаборационистов, пособничавших европейскому фашизму во главе с нацистской Германией в геноциде белорусского и всего Советского народа в период Великой Отечественной войны, а также (2) являлся символом прозападных национал-экстремистов в БНФ при их попытке захватить власть в Республике Беларусь.
Весь мир по информации в интернете и в прессе знает, что Михайлов В.Д. осуществляет личную инициативу под названием «Брестская вахта» для побуждения руководства Мемориального комплекса «Брестская крепость - герой» восстановить в качестве главного экспоната флаг страны-победителя - флаг Советского Союза, который развевается над куполом Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны в столице республики, в городе -герое Минске. А следователи, живущие в Бресте, якобы этого не знают, приписывая Михайлову В.Д. шагание в составе «пятой колонны» под бело-красно-белым флагом.
На основании параграфа 5.4. Устава ОО СКПС дающего право ОО СКПС защищать и представлять интересы своих членов, просим Вас осуществить прокурорское реагирование с целью прекращения юридического преследования В.Д.Михайлова как заведомо несправедливого и незаконного, так как Михайлов В.Д. не является ни организатором, ни активным участником этого антинародного движения, наоборот, является его непримиримым противником и потому не мог совершить инкриминируемых ему преступлений.
Секретарь-координатор ОО СКПС Л.Е.Школьников
Наше предложение не было прокуратурой принято. И следствие передало дело в прокуратуру для возбуждения уголовного дела в суде, что прокуратура и выполнила, не обнаружив в следственном деле к нашему удивлению явных законных препятствий для передачи дела в суд. И он состоялся в присутствии прокурора, поддержавшего обвинительный приговор.
------------------ ----------
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ В СУДЕ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. БРЕСТА СВИДЕТЕЛЯ БЫКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА.
Высокий суд!
Я являюсь членом Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (ОО СКПС) в критические дни 2020 года неофашистского Запада, задействовавшего в качестве своей ударной силы заранее подготовленную «пятую колонну», а потому знаю как вёл себя обвиняемый, который вместе со мною и другими членами ОО СКПС вёл законную агитацию против опасных эксцессов этой «пятой колонны», тоже являясь членом ОО СКПС и даже его руководящих органов. Да, мы вели эту агитацию, разумеется, не дома, а в прессе и в местах скопления людей, но ни разу не участвовали в мероприятиях антибелорусской оппозиции. Мне странно, что обвиняемому инкриминируются организация общественно опасных акций и активное участие в них. Всё обстоит наоборот - он осуждал эти акции и раскрывал их антинародную и антигосударственную подоплёку, подрывной характер, участвуя в выработке политики ОО СКПС и её осуществлению в Бресте.. Предлагаю суду рассмотреть как вещественные доказательства документы Секретариата ОО СКПС. Одной их главных целей общественного объединения, перерегистрированного в Главном управлении юстиции Мингорисполком с правом работы на территории Республики Беларусь, является «содействие реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, укреплению и развитию Союзного государства, присоединению к нему других республик бывшего СССР». Это видно из выписки из Устава ОО СКПС, которая входит в комплект данных документов. Обвиняемому приписываются криминальные деяния, а он активно действовал, исходя из цели укрепления и развития Союзного государства, то есть совершенно в противоположном направлении, и так же действует и ныне.
Являясь членом руководящего органа Бюро ОО СКПС, он участвовал в выработке политики ОО СКПС в вопросе готовившейся и начавшейся активной фазе гибридной агрессии против Беларуси в 2020 году, то есть политики решительного отпора гибридной агрессии западного неофашизма и его ударной силе внутри Беларуси - «пятой колонне», проплаченной и мобилизованной так называемым коллективным Западом.
А являясь членом Секретариата ОО СКПС, он осуществлял эту политику в Бресте методами, определёнными в Уставе ОО СКПС, то есть распространял наши газеты, листовки и вёл устную пропаганду и агитацию против гибридного агрессора и его «пятой колонны».
Подчёркиваю - инкриминируемая ему ст. 342 УК РБ предусматривает обвинение и наказание за организацию групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряжённых с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций, либо активное участие в таких действиях. Но ни того, ни другого он не совершал. «Пятую колонну» не организовывал, действовал, действительно, активно, но только законными методами, в рамках Закона и в соответствии с политикой, ОО СКПС, полностью соответствовавшей государственной политике в дни всплеска гибридной агрессии.
Он как один из руководителей ОО СКПС принимал участие в редактировании временно издаваемого бюллетеня «Антимайдан». ОО СКПС имеет право на издательскую деятельность, и бюллетени выпущены в удобной форме для распространения в виде листовок. В конце каждого бюллетеня есть выходные данные, из которых видно, что обвиняемый, как член Секретариата ОО СКПС, был одним из редакторов «Антимайдана» Все эти бюллетени недвусмысленно направлены против гибридного агрессора и его «пятой колонны».
С участием обвиняемого создавались документы, такие, как февральское послание в адрес Главы администрации Президента с предложением координировать действия администрации и общественных объединений, так как мы предвидели агрессию, документ июньский в тот же адрес и, наконец августовский, после которого наше предложение включить общественность в отпор агрессии, перераставшую в силовую стадию, было, наконец. принято, и на первом же многочисленном митинге у Дома Правительства в Минске выступил Президент.
С участием Михайлова разрабатывались и публиковались такие документы, которые парировали призывы «Пятой колонны», например, призыв «пятой колонны» к армейцам защищать границы от внешней агрессии и не вмешиваться во внутренние дела, призывы к органам внутренних дел «не стрелять в народ», призывы к рабочим выйти на всеобщую забастовку и т.д. Мы объясняли людям, что это поднялся не народ, что «пятая колонна» для того и организована , чтобы добиться успеха внешней агрессии и поменять патриотическое руководство республики на коллаборационистское, расшатать ситуацию и, породив хаос, насадить правление типа Зеленского на Украине, пристегнув Беларусь к экспансионистским планам США и НАТО, а потому и армия, и правоохранительные органы обязаны, если потребуется, использовать все средства для защиты республики, включая оружие, предоставленное народом., и т.д.
Михайлов готовился также к акции противостояния «пятой колонне» у проходных заводов, которые блокировали толпы прозападной оппозиции под бело-красно-белыми флагами, требуя забастовки, и не осуществил её в Бресте только потому, что наши товарищи в Минске осуществили первый выход к проходной Минского тракторного завода с листовками для рабочих, призывавших не идти на забастовку в угоду западному агрессивному неофашизму, дал эффект: рабочие завода не стали бастовать, а правоохранительным органам руководством страны был дан приказ отогнать от проходных заводов толпы прозападной оппозиции по всей республике.
Следствие явно допустило ошибку, отказавшись сотрудничать с ОО СКПС в деле по обвинению Михайлова, что ему было предложено. Это видно из представленного нами в суд письма в Брестский межрайонный отдел Следственного комитета Республики Беларусь, в котором мы сообщаем о членстве обвиняемого в ОО СКПС и в его руководящих органах и предлагаем такое сотрудничество в поисках истины.
Следствие могло запросить у нас характеристику обвиняемого и нужные сведения о его поведении в дни западной агрессии, но не сделало этого, не привлекло свидетелей с нашей стороны, хотя по закону обязано искать доказательства как противоправных деяний подозреваемого, так и оправдательные, то есть избегать сугубо обвинительного характера расследования..
Доказательством того, что Михайлов В.Д. не мог по своему мировоззрению, политической позиции и принадлежности к ОО СКПС участвовать в акциях криминальной оппозиции под бело-красно-белым флагом прихвостней фашизма служит общеизвестный факт, с которым можно ознакомиться на страницах газет, на сайтах в интернете, например, на сайте ОО СКПС Он вот уже 172-е воскресение проводит по личной инициативе акцию, направленную на восстановление исторической правды - посещает Брестскую крепость один или в напарником, захватив с собой красный флаг СССР - страны победителя фашизма. Цель этой акции - напомнить руководству комплекса «Брестская крепость», что они забыли восстановить один из главных экспонатов, который реял над входом в крепость так же, как реет флаг СССР над куполом Белорусского государственного музей истории Великой Отечественной войны в городе-герое Минске. Как же можно обвинять его в акциях под бело-красно-белым флагом?
Всё сказанное в обвинении, с которым меня ознакомил т. Михайлов, правильно в адрес действий «пятой колонны» в Бресте. Но Михайлов В.Д. не имеет к ней никакого отношения. Наоборот, осуждает их подрывные акции и активно агитирует против. Зачем же следствию и прокуратуре, являющимися государственными органами, бить по своим? Загадка.
Проведя внутреннее расследование поведения Михайлова В.Л., я и руководство ОО СКПС пришли к выводам, противоположным выводу следствия. Михайлов не организовывал криминальные акции, наоборот боролся с ними в одном окопе с Президентом-патриотом, с верными народу и его государству работниками правоохранительных органов, с армейцами, рабочими, колхозниками, представителями народной интеллигенции, с патриотическими партиями и общественными объединениями. А потому не может нести ответственность за действия его политических противников
Моё выступление прошу приобщить к материалам дела. Готов ответить на вопросы.
---------------------------
Последнее слово обвиняемого Михайлова В.Д. в судебном заседании 19 июня 2025г в суде Ленинского района г. Бреста.
Высокий суд!
С 4 апреля этого года я знакомился с правоохранительной системой Республики Беларусь, точнее, она меня готовила к судебному заседанию.
Я здесь в этой майке (с надписью «СССР» и Герба Советского Союза - примеч. редакции), хотя есть у меня и другая одежда. Но дело в том, что уже лет тридцать на всех праздничных мероприятиях в городе я в летнее время в похожей майке, кепке и с красным флагом. Многие узнают меня по этой атрибутике. 10 августа 2020г моих обычных атрибутов у меня не было, я с другой целью шёл в город вечером.
Следователь 4 апреля объявляет меня подозреваемым, собирает мои подписи под множеством документов, показывает мне видеозапись, даёт мне текст обвинения. Я говорю, что на видео себя иногда узнаю, а то, что написано в тексте, я не совершал.
Следователь же мне заявил, что ст. 342 читается так: «был на том месте, значит, виновен» и что подобные обвинения предъявляются всем, кто был на том месте. Защитник сказала тоже нечто подобное, типа того, что по этой статье ещё никого не оправдали. Вижу в тексте обвинения, что ко мне лично ни одно положение не относится, но, говорят, что «был-виновен», соглашаюсь, что виновен был, но только зрителем, подписываю протокол, первый пункт, что виновен, последний пункт, что был зрителем.
Сильно не волнуюсь: люди при должностях, погонах, с пистолетами - разберутся и установят истину. У меня же в активе два прединсульта, зачем мне волноваться? Плюс огород полоть надо. В силу своей врождённой законопослушности не могу даже предположить, что следствие будет «натягивать сову на глобус».
Живу себе спокойно. А тем временем меня уже из подозреваемых переводят в подсудимые. Снова допрос, снова верю слову следователя. Не спорю, мне здоровье не позволяет, а объяснять вооружённому лицу, что если жеребёнок под повозкой, вовсе не означает их совместных действий, они в одном месте, но разные, не вместе. Зачем мне обвинять специалиста в незнании элементарных вещей? Себе дороже будет!
Сообщил руководству ОО СКПС, обратился с заявлением защитить меня. Кстати, письмо секретаря-координатора ОО СКПС Следственным комитетом было получено, с заявлением готовности оказать содействие следствию, но в материалах уголовного дела я его не видел.
Знакомлюсь с материалами уголовного дела. До этого я полностью доверял профессионализму и добросовестности следствия, но после первого ознакомления нашёл УПК РБ и стал его читать самостоятельно, формулировку ст. 342 УК я прочёл только после вызова в суд. До этого я верил профессионалам, что в той статье сформулировано: «был, значит, виноват».
С первых предложений обвинения вижу полное противоречие с действительностью - я не носился по центру города, а находился в одном месте - восточнее точки пересечения Бульвара Космонавтов, Шевченко и проспекта Машерова вблизи пешеходного перехода между магазинами «Меркурий» и книжным магазином.
Прошло почти 5 лет и я не мог вспомнить подробности. Из справки мобильного оператора узнал, что мой телефон зафиксирован в указанном месте после 20 00 и я звонил Миронову Артуру Ивановичу, ныне покойному. Вспомнил, что ехал к нему, чтобы обсудить действия в связи с тем, что в городе второй день беспорядки и надо оказать помощь в их прекращении. Не могу вспомнить, как доехал до бульвара Шевченко, но беспрепятственно дошёл до перекрёстка и там остановился посмотреть, что происходит восточнее перекрёстка, ближе к Кобринскому мосту. Движения транспорта по перекрёстку уже не было, светофор не работал, люди сновали беспорядочно.
Ни одного человека в форме милиции я не видел, предупреждений о недопустимости нарушения порядка не было, о том, что мероприятие не разрешено, узнать было не у кого. Я намеревался поговорить с присутствующими и уговорить разойтись, но все были взвинчены, эмоции били через край, разговор не получился. Через некоторое время я перешёл проспект Машерова, постоял на той стороне, в направлении Кобринского моста я прошёл не более 50м. Убедившись, что действие мне непонятно и никто никаких убеждений слушать не будет, а пройти к улице Советских Пограничников будет сложно, я позвонил Миронову, извинился, сказал, что спектакль мутный и отправился домой. Примерно это было до 23 00.
При выемке телефона мне не сказали, когда вернут, только сказали что будет экспертиза. Современная техника позволяет быстро снять данные телефона, минутное дело, но меня оставили без телефона на полтора месяца. В телефоне у меня были все адреса для связи, в это время болела моя сестра и у меня на попечении находится вдова Миронова, 87 лет.
Если брать по пунктам обвинения. То:
- Мобильный оператор указывает нахождение моего телефона в указанном месте с 20 00, но следствие утверждает, что я там был с 18 00, обежав при этом половину города;
- К моменту моего появления на перекрёстке там уже не было движения транспорта, оно было перекрыто на других перекрёстках. Следствие утверждает, якобы я «умышленно препятствовал движению транспорта».
- Я стоял один, в стороне от групп людей. И это подтверждается видеосъёмкой. Но следствие утверждает: «в группе с иными лицами, ...громко кричал, свистел (стыдно признаться, но с детства не умел свистеть!), публично выкрикивал лозунги (я тихо разговаривать не умею, мой голос был бы слышен на записи, но его там нет), демонстрировал полотна бело-красно-белого - это уже явный обман и подтасовка».
- «Оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудников органов внутренних дел» видеосъёмка подтверждает, что рядом со мной не было ни одного сотрудника в форме», я бы им помогал, если бы видел.
- Следствие указывает: «Совершил активное участие в групповых действиях». Активное действие - деятельность, которую объект выполняет над другим объектом. Над каким объектом и что я выполнил? Стр. 156 т.2 следователь описывает фотографию: «Стоит и наблюдает», но уже на следующей странице делает заключение: «принимает активное участие».
- П.3 ст. 89 УПК РБ требует от следствия (подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность).
Предложение ОО СКПС представить доказательства и помочь в расследовании было отвергнуто. И не приобщено к материалам дела.
С момента появления в республике БЧБ- флагов, даже когда они были государственными, я вёл борьбу с их сторонниками, к 2020г это было уже тридцать лет. С июня 2020г я, являясь членом руководства ОО СКПС, неоднократно обращался в инстанции с предложением принять меры по недопущению провокаций на выборах и предотвращению дестабилизации. С 15 августа члены нашего объединения вышли к проходным заводов и агитировали рабочих не поддаваться на провокации и не прекращать работу. После по нашему обращению органы правопорядка очистили проходные от провокаторов. Мы издавали листовки «Антимайдан», я размножил на ксероксе несколько штук и распространил в городе. Выйти к проходным мы не успели в Бресте. Потому, что они уже были очищены от провокаторов. После 10 августа я не был ни на одном мероприятии пятой колонны, даже не ходил на разрешённые. Но на митинге в крепости 26 августа я был с огромным красным флагом. А до этого ездил в Минск на митинг военнослужащих запаса в поддержку законной власти, из нашего города было два неполных автобуса, но я участвовал.
Я уроженец Курской области, где сейчас идут бои, знакомые места звучат в СМИ, где майданутые зверствуют. А мне сейчас обвинение предъявляет, что я хочу организовать беспорядки и гражданскую войну в Белоруссии. Совершенно игнорируя мою тридцатилетнюю борьбу с «пятой колонной» Запада в Республике.
Не признаю себя виновным ни по одному пункту обвинения.
Прошу Высокий суд руководствоваться законом при вынесении приговора.
--------- ------------------
Так как суд вынес всё-таки обвинительный приговор, Михайлов В.Д. направил в Брестский областной суд апелляцию, составленную официальным профессиональным адвокатом, которому пришлось заплатить деньги. А сам дал следующие дополнения к ней:
В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЕСТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
224030, Брест, пр-т Машерова 8.
Михайлова Владимира Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 452 Уголовного кодекса Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, проживающего по адресу:
г. Брест, ул. Защитников Отечества, д. 13, кв. 5
--------------- ------------
ДОПОЛНЕНИЯ К АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ОТ 7 ИЮЛЯ 2025 ГОДА НА ПРИГОВОР СУДА ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. БРЕСТА ОТ 23.06.2025 ГОДА
1.Вызывает сомнение вопрос подсудности в моём деле. Прошу проверить соблюдение подпункта 1 п. 2 ст. 31 УПК РБ.
2.В начале судебного заседания в суде первой инстанции мною заявлено ходатайство допустить в качестве моего второго защитника представителя Общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» Быкова Вячеслава Леонидовича и был представлен соответствующий комплект документов (справка о моём членстве в ОО СКПС, выписка из протокола заседания секретариата ОО СКПС, справка-полномочия для Быкова В.Л.. выписка из Устава ОО СКПС, справка о статьях УПК РБ и Закона РБ «Об общественных обьединениях»).
Ходатайство было судом немотивированно отклонено вопреки требованиям ч. 1 ст. 60 и ч.1 и ч.2. ст. 62 Конституции Республики Беларусь (нарушена ч.1 ст.8 УПК РБ), статей УПК РБ (п.2 си.17, п.4 ст. 20, п. 1 и п. 2 ст. 43, и ч. 1 ст. 370, признающей защитника участником судебного процесса).
Суд не выполнил требование п.2 ст. 17 УПК РБ, требующий от суда обеспечения обвиняемому возможности защиты установленными Законом средствами и способами, а также требование п.п.2 и 3 ст. 136 о вынесении по заявленному ходатайству мотивированного определения.
Незаконное ограничение моего права на защиту вопреки ч.1 ст.10 УПК РБ привело к постановлению незаконного приговора суда, так как общественный защитник был намерен осуществить процессуальные действия в мою защиту. Считаю это обстоятельство основанием для отмены приговора, а также ходатайствую о допуске представителя ОО СКПС в судебное заседание по рассмотрению моей апелляции.
3.Досудебное следствие по моему уголовному делу было проведено с обвинительным уклоном вопреки требованиям п. 1 ст. 18 УПК РБ. Доказательства моей виновности активно изыскивались, а невиновности - нет.
Так следствие отказалось от сотрудничества с ОО СКПС, которое сообщило о намерении содействовать следствию в поисках юридической истины (см. письмо ОО СКПС следователю т. Янковской, которое в соответствии с Законом должно быть в деле).
Материалы следствия были переданы в прокуратуру и далее в суд с нарушением подпункта 2 ч.1 ст.29 УПК РБ, так как не было собрано достаточно доказательств моей вины и, следовательно, моё случайное появление на месте преступных действий не даёт состава преступления с моей стороны. Более того - не было собрано доказательств виновности вообще.
В качестве доказательства этого утверждения прошу учесть факт, что следствие предъявило 10 свидетельских показаний моей виновности, из которых ни одно не оказалось относимым и достоверным настолько, что и суд, и прокурор не сочли возможным класть их в основу приговора и даже допросить данных свидетелей в ходе судебного заседания.
Однако аналогично не могут лежать в основе обвинительного заключения и все остальные доказательства, представленные следствием и рассмотренные судом: многочисленные видео, фото, протоколы и проч., так как любое из этих доказательств не содержит факта моего личного участия в общественно опасных дебошах «пятой колонны». Все эти доказательства не относимы к моему делу.
Единственное зафиксированное моё достоверное нарушение - это моё одиночное стояние на проезжей части дороги после того, как по ней было перекрыто движение транспорта органами ГАИ, то есть тогда, когда нарушить такое движение я не мог, так как оно не осуществлялось не по моей вине. Этот факт не опровергает, а, наоборот, подтверждает моё пояснение суду, что я появился на месте свершения преступлений членами «пятой колонны» случайно, не с начала криминальных событий, не участвовал в них, тем более активно, а наблюдал за ними в силу своей общественной обязанности как члена руководящих органов ОО СКПС для принятия последующих мер ОО СКПС по отпору «пятой колонне» неофашистского Запада, осуществлявшего гибридное нападение на Беларусь и её Союзное государство, мер в соответствии с политикой ОО СКПС, которые и были приняты, в том числе с моим участием.
В этой связи тот факт, что суд ушёл от оценки представленных мною доказательств в виде приобщённых к материалам дела документов ОО СКПС, созданных с моим участием (одно из обращений, ряд выпусков «Антимайдана» и проч.), чем нарушил ч. 1 ст. 7 и п. 1 ст. 27 УПК РБУПК РБ, требует отмены приговора.
Считаю, что следствием нарушено требование п.2 ст.36 УПК РБ собрать достаточные доказательства якобы совершённого мною преступления, а потому есть основания для отмены решения о передаче дела в суд и обвинительного приговора..
4.Прошу принять ещё одно доказательство, неопровержимо показывающее невозможность совершения мною инкриминируемых мне преступлений в составе «пятой колонны» гибридного агрессора, тем более преступлений умышленных и активных - одну из многочисленных фотографий, ходящих в интернете и по страницам многих газет, где я стою с красным флагом страны-победителя в Великой Отечественной войне, а не с бело-красным-белым флагом немецких холуев, что доказывает невозможность моего хождения в составе «пятой колонны» под флагом коллаборационистов, как это инкриминируется мне в приговоре. Это фотография - в Брестской крепости.
Уже 178 раз по воскресениям подряд я появляюсь в Брестской крепости с красным флагом Советского Союза в надежде подарить его руководителям мемориального комплекса «Брестская крепость» для восстановления этого экспоната над входом в крепость в соответствии с исторической правдой (прецедент - гордо реющий флаг СССР над Белорусским государственным музеем истории Великой Отечественной войны в столице республики городе-герое Минске).
Учитывая, что все доказательства, собранные следствием для обоснования моей виновности, не отвечают законным требования к доказательствам, а доказательства моей невиновности неопровержимы и, тем более, не оценены судом, как положено УПК РБ, прошу апелляционную инстанцию на основа ст. п. 3 ст. 395 УПК РБ отменить передачу следственного дела в суд, отменить приговор суда как необоснованный и незаконный и уголовное дело прекратить.
Приложение: фотография;
Июль 2025 года
Обвиняемый Михайлов В.Д.
Однако апелляционная инстанция отказалась отменять приговор.
Не помогло и второе обращение ОО СКПС в Брестскую областную прокуратуру.
---------------------- ------
Продолжение следует.
............................