Интересное признание Министра иностранных дел России

Лавров раскрыл, о чем Обама просил Путина перед госпереворотом на Украине

29 Мая 2018

Министр инофтранных дел России Лавров раскрыл, о чем Обама просил Путина перед госпереворотом на Украине flickr.com/МИД России

Минск, 29 мая. Глава МИД Сергей Лавров рассказал, что бывший президент США Барак Обама в 2014 году обратился к лидеру России Владимиру Путину с просьбой не отговаривать экс-главу Украины Виктора Януковича от соглашения с оппозицией.

Данное заявление Лавров сделал в Академии управления при президенте Белоруссии во время пребывания в Минске. По его словам, Обама обращался к Путину и просил не отговаривать Януковича от подписания документа, который предполагал отказ от полномочий верховного командующего и согласие на досрочные выборы, сообщает РИА Новости.

По словам Лаврова, «американцы, наверно, почувствовали, что это перебор». Путин сообщил в ответ, что Янукович как легитимный президент имеет суверенное право принять данное решение и подписать документ.

«Что и произошло. А потом наутро, как вы знаете, президент Янукович отбыл в Харьков, тут же начались захваты правительственных зданий, резиденции президента, парламента», - рассказал Лавров.

Министр напомнил, что Москва обращалась к гарантам соглашений, получив ответ о побеге Януковича из страны. Впоследствии оппозиция объявила о формировании «правительства победителей».

«Никто не позвонил нам, не сказал: да, мы как бы вас просили поддержать этот процесс, он сорвался, ну, бывает», - отметил Лавров.

Напомним, что в 2014 году оппозицию представляли Виталий Кличко, мэр Киева, Олег Тягнибок, лидер партии «Свобода» и Арсений Яценюк, бывший премьер-министр страны. Они совместно с европейскими политиками 21 февраля 2014 года подписали соглашение об урегулировании кризисной ситуации в стране.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Реплика РОО СКПС.

Как видим, США прямо вмешивались во вутренние дела Украины. В таких условиях отказ России от вмешательства явился помощью США в захвате Украины. Если судить по итогам такого невмешательства, то "чистые руки" првителей новой, не советской, не социалистической, олигархической России оказались гразными.

И Минскими соглашениями их не отмоешь, так как данные соглашения предусматривают сохранение Донецкой и Луганской Народных Республик в составе Украины с мифическим особым статусом вопреки волеизъявлению населения этих республик, выраженного на бесспорно демократичеких референдумах: стать самостоятельными, уйти из под власти  профашистского, проамериканского правления киевской хунты.

И весь мир мог наблюдать, как правительстство россйских олигархов постоянно мазало свои руки отнюдь не целебной грязью:

- получив согласие  Совета Федерации Федерального собрания России на использование российских войск на Украине, российское правителтство тут же попросило Совет Федерации отменить своё решение;

- Россия отказалась удовлетворить недвусмысленную просьбу населения Донбасса включить их респулики в состав России, а затем предложила отказаться и от проведения референдума о независимости ДНР и ЛНР, которое не было принято - референдумы состоядлись;

- Россия приняла  решительные меры для пресечения социалистических поползновений в ДНР и ЛНР, оставив  население этих республик  в русле сугубо национально-освободительной борьбы

Всё это проявления сговора правительства российских олигархов с военнох-политической элитой США, который заключался в слудющем:

- США не будут воевать против "Крым наш" и дарит полуостров,  разумеется, временно российским олигархам:

- Россия не будет воевать против захвата Соединёнными Штатами Украины, отдаёт её на откуп военно-полиической элите США.

Интересно, сколько просуществует российское олигархическое правление,  балансирующее на канате между желанием  потрафить итересам собственных олигархов и одновременно  интересам англо-американско-сионисткой части мировой финансовой олигархии, нацеленной в худшем случае на захват России, в лучшем - на пристёгивание её к своим планам завоевания безраздельного и повсеместного мирового господства.